财务黑洞越挖越深 专家纵论纠错机制

2026-01-03 19:35 来源:学会计 阅读量:264

导读:过去十年美国股市中最闪亮的一颗明星,已在华尔街上空轰然陨落。深陷财务丑闻中的世界通信,美国时间21日递交了美国有史以来最大的破产保护申请。这样,继环球电讯、安然等

过去十年美国股市中最闪亮的一颗明星,已在华尔街上空轰然陨落。深陷财务丑闻中的世界通信,美国时间21日递交了美国有史以来最大的破产保护申请。这样,继环球电讯、安然等公司因财务黑洞而被剥夺“游戏资格”之后,又一家庞大的企业颓然倒下。

站在太平洋彼岸,我们当中有人认为,美国成熟资本市场的道德不过如此,对新兴的中国市场又岂能苛求;也有人想,美国资本市场历经200余年尚且不能堵住些许漏洞,不免对只有十余年历史的中国股市感到悲观。

然而换个角度看,美国资本市场“自揭其丑”,之后“立法自救”,则其中有不少值得思考的东西。晨报财经记者采访了五位业内人士,他们站在各自的角度诠释“纠错机制”。

刘持金(泛太平洋管理研究中心总裁)

破产机制保护投资人

美国资本市场可以说是世界上最大的资本市场,越是庞大的资本市场,市场效率越高,市场自我纠错的能力就越强。美国是一个市场调整效率非常高的国家。一连串的财务丑闻曝光,在我看来,是相当合理正常的事情。

环顾世界通信市场,无论是互联网数据通信,还是第三代移动通信,都没有找到一个合理的盈利模式,通信企业的投资未得到回报。当一个企业的收入难以给投资者带来回报时,美国的市场效率马上就体现出来,股价随之走低,掩盖财务漏洞的努力归根结底还是因为基本面出了问题。

我尤其要提到美国《破产法》第11章,它一方面允许申请破产的企业继续正常经营,一方面又抬高了银行借贷的门槛。如果企业经营情况转好,可以走出破产程序。这实际上是对企业投资人利益的保护,在一个企业发生危机还能挽救这个企业,这样的破产机制的确是非常成熟的。

刘姝威(中央财经大学研究员、“蓝田神话”破灭者)

给“预警者”以保护

造假问题、虚假的会计报表全世界都有,关键是各国市场的识别能力和分析能力不同,对揭露黑幕者的保护措施也不尽相同。我在揭露蓝田财务造假事件后遭遇的一连串事件,可以用“恐怖”来形容。一连串财务丑闻曝光后,美国参议院最近采纳了一项对公司造假者的惩罚法案,其中不仅将对造假者予以10年监禁的严惩,而且那些虚假财报的“预警者”将被给予联邦级的保护。

世界上没有一尘不染的市场,美国尚且如此,何况中国的证券市场还处于从计划经济向市场经济过渡的阶段。从现在来看,国内上市的财务丑闻也不断增加,这并不是说上市公司信息的真实性比以前差了。相反,如果造假者被屡屡揭出,投资者的识别能力更强,监管部门严惩更有力,威慑更强,资本市场也就更健康。与美国相比,中国尽管被揭露出的财务丑闻也不少,但缺乏一个强有力的赔偿机制。许多蓝田的投资者最终欲哭无泪,而骗子却一走了之。

胡舒立(《财经》杂志主编)

直面危机,拒绝“托市”

美国公司连月来的丑闻动摇了很多人的信心,但并没有动摇人们对原则的理解。在造假丑闻曝光后,美国媒体曾经提出一个问题:世界通信是不是太大了,以致垮不起呢?回答一致而且迅速:没有什么公司是大得垮不起的,这才是美国自由市场制度的生命力所在。丑闻导致整个市场信心受损而使道琼斯指数猛跌。但没有人建议营救世界通信,国人习惯的“托市”思路,当然更无从说起。

其实,在世界通信内部审计发现问题后,董事会很快作出了解雇应负直接责任的CFO及公开此丑闻的决定,没有迹象表明世通董事会在此事件中有过隐瞒信息的企图,更没有发现安然事件后安达信毁灭文件的行为。各种广义的和狭义的监管力量实质上构成了相互竞争。美国市场的纠错机制一旦启动,可能以极大的力度发挥作用。

中国证监会某顾问(根据证监会规定,不能透露姓名)

市场上不只有一种声音

世通财务丑闻爆发后,在如此短的时间内就进入破产程序,说明美国资本市场的透明度还是相当高的。尽管这样看起来,广大投资者在短期内可能会比较痛苦。美国监管立法机构已开始草拟改革措施,加大对会计业的监管力度,增加董事和审计的独立性,以较快的速度调整市场。

而在美国的纠错机制中,最关键的还是其投资人利益的代表更为广泛,市场的层面更为丰富。代表买方利益的证券分析师、媒体和基金,都是投资者利益的代表。这样,市场上就不会只有同一种声音。

尽管美国证券市场在法规明晰方面远非完善,但在200年的历史中,它已形成了一个成熟的大框架。在这个大框架下,不同的利益方互相牵制,共同推动改革措施。这样一个成熟的体系不可能在一夜之间轰然消失。

谢百三(复旦大学管理学院博导)

谈“纠错”是逃避问题

在美国发生如此之大的诚信危机后,我们居然还在大谈其“纠错机制”,这完全是“海归派”的说法,迷信美国市场的那一套。根据美国评估公司的分析,美国的7000多家上市公司中,有三分之一都存在问题。一连串的财务丑闻实际上是这种问题的反映,而不是什么“纠错机制”。

美国200多年的证券市场还存在如此大问题,中国资本市场仅10余年,却已经建立起了自己的纠错机制,这其实应该带给我们信心。美国的上市公司对员工都有股权激励,因而为了使自己手中的股票升值,公司造假帐以刺激股市。而中国市场上的造假者多为与庄家串通,拔高股价,其实造假的动力反而比美国要小。

您正在与金牌答疑老师聊天