鲁抗诉讼案遭管辖权异议

鲁抗诉讼案遭管辖权异议　　举报人艾群策指鲁抗配股日期系公司高层“精巧安排”

鲁抗医药（６００７８９）５月２３日的增发路演来得多少有点让投资者吃惊，一般路演总有提前４到５天的公告，而２３日是星期五，随后两天是双休日，昨天即２７日就是鲁抗医药配股的网上申购日。如此紧凑安排令许多投资者抱怨没有足够的时间来筹资配股。不过公司董事会秘书田立新及配股的主承销商华夏证券的业务董事姜勇认为，配股日期的选定是符合证监会的有关规定与公司的实际情况。　　而鲁抗医药“财务造假”举报人之一艾群策向本报传来的“紧急报告”上显示，配股日期的选择透露出公司高层“精巧的安排”：５月２７日是艾群策诉《××时报》、鲁抗医药名誉侵权案的开庭日，６月３日是艾群策诉鲁抗医药、鲁抗医药法定代表人章建辉、证券事务代表王德泉以及为鲁抗担任年报审计工作的山东烟台乾聚会计师事务所民事诉讼案开庭日，两案的受理法院均为武汉市江汉区人民法院。　　昔日的两位举报人目前仅剩艾群策仍不屈不挠坚持抗争，据艾群策透露，另一位举报人吴德东仍过着逃亡生活，且有人图谋借“非典”名义再次打击报复其夫妇俩。

起诉遭遇管辖权异议

昨天当艾群策来到江汉区人民法院时，发现两被告无一到场，不过法官没有对此案进行缺席审判，因为被告给法官寄去一封对案件的管辖权表示异议的信函。艾群策随即表示抗议，他认为《××时报》在武汉也有发行，他的名誉权在武汉受到最大的损害，而且这种案件有类似的判例：深圳上市公司世纪星源诉《财经》杂志时也遭受管辖权质疑，但案件最后还是在深圳审理。　　在法庭上，艾群策还作出惊人的举动，要求将中国证监会列为第三被告，认为证监会的不作为导致举报人人身安全得不到保护，导致鲁抗医药得以恢复增发。而法官表示，增加被告一事须等管辖权得到解决以后再议。本报记者致电中国证监会主席尚福林秘书宋安平，他表示从未得知鲁抗医药一案，也不清楚艾群策是谁。

信息披露遭质疑

艾群策历数鲁抗医药作为上市公司而未尽信息披露的“罪状”：公司２００２年两次爆炸造成重大经济损失，董事会没有在媒体上进行公告；公司固定资产折旧年限延长这一重大财务政策变更至今亦未向投资者交代；分别于５月２７日和６月３日开庭的公司两起诉讼案，也未见公司提及只言片语。　　记者联系鲁抗医药董事长章建辉，其秘书称董事长不在，她对诉讼一事并不知情，并怀疑是否有诉讼一说。　　上交所上市公司部的周先生对记者转述艾群策所指几项未公告事件作了记录，表示要向鲁抗医药查询核实，有了结果之后会告知记者。他同时表示，有关上市公司发生的，能对该公司股价产生影响的事项就必须作出公告，而一般的小事情则无需披露。

年报追溯调整可能摘牌

去年１２月１２日，两位举报人闯进中国证监会大门的时候，称鲁抗医药涉嫌财务造假，根本不够增发的资格。而现在，举报人在全面分析了鲁抗医药的财务资料以后认为，公司的财务报表如果按财政部的有关规定执行则会出现２０００—２００２年连续三年亏损，足以导致公司股票被摘牌。　　既然增发已经重新启动，就已经表明了证监会对财务造假案的结论，举报人显然明白继续在公司是否符合增发条件的问题上重复强调已无多少杀伤力，鲁抗医药是否符合继续上市的问题就被提了出来。　　艾群策在“紧急报告”中分析说，鲁抗医药的全资子公司鲁原公司拥有资产１３亿，而该公司在２０００年至２００２年连续三年未计提折旧均达１亿元以上，如果按照财政部的有关规定执行，计提这三年的折旧足以令鲁抗医药连续三年亏损而丧失继续上市的资格。记者在查找公司历年财务报表后得知，２０００—２００２年公司实现的净利润分别为　７０４６·０２万、５６８０·９２万、９７６２·１８万，艾群策认为，鲁抗医药年报的审计单位是山东乾聚会计师事务所，该所是山东东方电子财务造假案的元凶之一，相关负责人、注册会计师刘学伟已经被批捕，由这样的会计师事务所出具的年报审计报告，不方便作为鲁抗增发的会计凭证、增发依据。证监会官员对这一问题的答复是，财政部并没有吊销乾聚会计师事务所的营业执照，他们也表示很“头疼”、“没办法”，只好依据该事务所的报表来批复增发。　　艾群策还致电证监会，问在鲁抗医药增发完成、募集资金已经到账的情况下，如果公司最后被证实因连续三年亏损而取消上市资格，那投资者的配股资金该如何处理，该官员回答说如真是这样，鲁抗的高层应负刑事责任。就艾群策所指的公司财务问题，记者联系鲁抗医药进一步求证，证券事务代表王德泉称并不清楚，并告知了董秘田立新的手机号码，但该号码屡次打通而无人接听。

吴德东疑遭报复

举报人之一吴德东在从证监会返回老家以后随即遭到一连串的打击报复，先是鲁抗集团纪委对其实行“双规”，随后济宁市当地检察院以“涉嫌贪污、挪用公款”为名将吴德东刑事拘留。　　艾群策向本报透露了吴德东遭受打击报复的“最新进展”。就在鲁抗医药进行网上路演的同日，吴德东住处所在地政府与派出所的人来到他家，要求与其见面，他们称接到举报说吴怀疑是“非典”患者。而吴德东十天前已在普查中被确认为体温正常、并无任何不适反应，这种突发的“非典”怀疑引起了他的警觉，出于自我保护，他只好藏了起来，但其妻子在多次声明自己心脏不好的情况下仍被强行带走，据称至今下落不明。为保护吴德东的安全，艾群策请求证监会协调有关部门保护吴德东及其家人最基本的人身安全，证监会官员的答复是，此事证监会确实没有办法，并戏称“他们找到老吴还能管吃管喝十四天”，要艾群策联系济南证管办解决。武汉那头艾群策的声音略显疲惫：“总感觉有各种力量组成的网束缚了我们，我估计这次被告提出的管辖异议会被采纳的。”　　　

本文版权属于