银行拒绝承兑，和拒绝付款有区别吗，为什么拒绝承兑不可以追索了，拒绝付款可以追索呢，
2025-12-30
你好，拒绝承兑是在汇票到期前，拒绝付款是在汇票到期后。 承兑是在汇票到期前的票据行为，持票人向承兑人出示汇票，要求承兑人承兑汇票，就是要求承兑人做到在汇票到期后履约付款的承诺。这时如果承兑人不承兑汇票，就是拒绝承兑。 付款，一定是汇票到期后。汇票到期后，持票人才可以向承兑人提示付款，如果此时承兑人不付款，就是拒绝付款。
2019-08-08
相关问答
热门问答
- 印花税需要计提吗 2025-12-20
- 某公司应收账款期初借方余额30W元，本期借方发生额10万元，贷方发生额15万元；预收账款期初贷方余额25万元，本期借方发生额45万元，本期贷方无发生额， 假定不考虑其他因素，则该企业应收账款期末实际余额是 多少万元 2025-12-28
- 请问企业给职工发放的毛巾洗衣液之类的劳保费应计入什么科目？ 2025-12-18
- 请问一下，教育咨询公司属于什么行业？ 2025-12-22
- 老师，16万去税局代开劳务专票要交什么税，大概多少了？ 2025-12-21
回答：拒绝付款，可以追索，拒绝承兑，不可以追索
2019-08-08回答：是吗
2019-08-08追问：你好，是这样的，因为拒绝承兑的对象是银行，银行不会成为追索对象，追索对象为票据的前一手公司。
2019-08-08回答：题中写了可以追索银行的呢
2019-08-08追问：你好，拒绝承兑的汇票，是指持票人在汇票到期日前向付款人请求提示承兑而遭拒绝的汇票。汇票上的承兑人只有再汇票承兑后才称为汇票上的主债务人，如果付款人对汇票拒绝承兑的，就不具有汇票债务人的地位，不承担支付票据金额的责任，因此，收款人或持票人虽然在汇票成立时已经取得付款请求权，但因付款人拒绝承兑，该付款请求权也就无法确定，追索权是在付款请求权的行使后行使的，当然也不能行使追索权，只能向其前手行使追索权，取得票据金额。 拒绝付款的汇票，是指持票人再汇票到期日向付款人提示付款不需承兑的汇票或者已获付款人承兑的汇票而拒绝的汇票，即使付款人已作承兑，应承担到期付款的责任，但是拒绝付款的，收款人或持票人付款请求权得不到实现，承兑人必须承担迟延付款的责任，持票人可以行使追索权。 所以只有拒绝付款才可以追索。
2019-08-08